Magnum се премества да измести председателя на Ben & Jerry’s
The Magnum Ice Cream Company реши да в профил ръководителя на борда на Ben & Jerry’s поради хипотетични спорове на ползи, защото бизнесът със сладолед, обособен от Unilever, ускорява хватката си върху едно от основните си дъщерни сдружения, съгласно хора, осведомени с въпроса.
Развитието ескалира борбата сред новолистнатите Magnum, Ben & Независимият ръб на Jerry и неговият съосновател Бен Коен за това по какъв начин марката комуникира своята „ обществена задача “.
Magnum осведоми ръководителя на Ben & Jerry Anuradha Mittal в понеделник, че към този момент не дава отговор на условията да служи в борда с неотложен резултат, откакто външно следствие и одит на благотворителното поделение на марката, на което тя е настойник, са разкрили спорове на ползи, съгласно хора, осведомени по въпроса. Те отхвърлиха да очертаят хипотетичните спорове.
Magnum разгласи предишния месец, че Митал „ към този момент не дава отговор на критериите “ да служи в борда на Ben & Jerry, без да дава повече детайлности.
Когато беше обособен преди седмица, Magnum наследи дълготраен спор сред Unilever и борда на Ben & Jerry's по отношение на пълномощията му да дефинира посоката на марката.
Бордът упрекна Unilever, че блокира апела му за преустановяване на огъня в Газа и му попречи да поддържа палестинските бежанци.
Управителният съвет беше основан през 2000 година, когато създателите на Ben & Jerry’s Бен Коен и Джери Грийнфийлд продадоха бизнеса на Unilever, с цел да защитят обществената задача и целостта на марката.
Сделката разреши на Unilever да избере основния изпълнителен шеф на Ben and Jerry’s, само че единствено малцинство от шефовете на борда.
Unilever контролираше марката Ben & Jerry’s, което Magnum в този момент прави след отделянето от своя родител FTSE 100.
Питър тер Кулве, основен изпълнителен шеф на Magnum, предприе сурови ограничения против ръководството на Ben and Jerry’s преди отделянето и влезе в словесна война с Коен, който към момента работи в марката. Тер Кулве сподели, че Коен би трябвало да съобщи на идващото потомство.
В понеделник Ben & Jerry’s разгласи промени в ръководството на своя ръб, в това число ограничаване от девет години за шефовете.
Брандът сподели, че на двама шефове, които не посочва, им е казано, че няма да дават отговор на условията за преизбиране през идната година, защото мандатът им е надхвърлил лимита за мандат.
„ Общо трима шефове бяха известени за недопустимостта им да вземат участие в борда “, споделиха от Ben & Jerry’s, без да ги разпознават.
Митал, Дарин Додсън и Дженифър Хендерсън са единствените членове на борда на Ben & Jerry’s, които са служили повече от девет години.
Другите промени, посочени от Ben & Jerry’s, включват установяване на график за срещи на борда. с „ протоколи за вдишване на задължения “ и потвърждавайки задължението си да съблюдава бизнес кодекса на компанията майка.
Йоханан Сенф, основен изпълнителен шеф на Ben & Jerry, който беше назначен от Unilever, сподели, че измененията ще укрепят ръководството и ще усилят прозрачността в марката.
„ Тези усъвършенствания имат значение, тъй като ще ни поддържат в нашето пътешестване да станем още по-въздействащи и да подтикваме прогресивна смяна за години напред “, добави той.
Magnum сподели: „ Ben & Jerry’s е горда, процъфтяваща и неразделна част от нашия бизнес и ние изцяло поддържаме стъпките, които подхващат, с цел да подобрят ръководството на борда, с цел да обезпечат продължение на своята обществена задача за години напред. “
Коен сподели: „ Изгонването на трима основни членове от самостоятелния ръб е още една стъпка в систематичните старания на Magnum да разглоби Ben & Jerry’s от вътре и да заглуши самата обществена задача, която придава на марката нейната стойност. “
Той добави, че това е „ очевидно присвояване на власт, предопределено да лиши борда на законната власт и независимостта, която е обезпечена “ по времето, когато Unilever закупи Ben & Jerry’s.
Говорител на борда на Ben & Jerry’s не отговори на искане за коментар по отношение на Mittal, Dodson и Хендерсън.
Шахмир Халепота, юридически консултант на борда, сподели в изказване предишния месец, откакто Magnum съобщи, че Митал към този момент не дава отговор на критериите за обслужване, че обвиняванията не са „ нищо повече от координирана акция, бълваща рискови персонални клюки “.